Blydebatten kommer opp med fornya tyngde på NJFFs landsmøte. 13 lokallag og fire fylkeslag ber i ulike ordelag om at bly revurderes eller gjeninnføres som lovlig haglmateriale. Forbundsstyret frykter at en omkamp vil gi NJFF negativt omdømme.
Målselv JFF, Sandefjord JFF, NJFF Østfold (etter forslag fra Kråkerøy JFF, Borge JFF, Hvaler JFF, Fredrikstad OJFF, Onsøy JFF og Skjeberg JFF) og NJFF Oppland mener blyforbudet er innført på feilaktig grunnlag, og ber NJFFs landsmøte fatte et krystallklart vedtak om at organisasjonen skal jobbe for å få oppheva blyforbudet.
Fylkesårsmøtet i NJFF Hedmark har behandla omtrent likelydende forslag fra Stange JFF, Åsnes JFF, Mo JFF og Løiten JFF, men har nyansert disse til et forslag der de ber om at myndighetene utreder alle patronalternativ:
«NJFFs Landsmøtet ber NJFF henvende seg til norske myndigheter og krever at disse foretar ei sammenstilling av all tilgjengelig norsk og internasjonal kunnskap om ulike typer jaktammunisjons egnethet, miljøpåvirkning og i forhold til human jakt; herunder også blypatroner. På bakgrunn av myndighetenes utredning av disse forhold, skal NJFF foreta en gjennomgang av eksisterende lov og regelverk, og vurdere behov for eventuelle endringer», lyder landsmøteforslaget fra NJFF Hedmark.
To foreningsledd til ber også om ei revurdering i bly-debatten: NJFF Vest-Agder ber forbundet jobbe for ei midlertidig oppheving på fem år, for å få ei samordning med EU og våre naboland. Ås JFF ønsker at NJFF skal jobbe for ei ordning a la det differensierte forbudet i Sverige. Du kan lese de komplette forslagene med tilhørende argumentasjon i vedlegget under Relaterte filer nederst på sida.
Skeptisk til omkamp
NJFFs forbundsstyre viser en solid porsjon skepsis til omkamp i si innstilling til landsmøtet:
– Forbundsstyret er opptatt av at NJFF legger den til enhver tid mest oppdaterte kunnskapen og kompetansen til grunn både når det gjelder ammunisjon, våpen og andre forhold som påvirker jaktutøvelsen og som har betydning for naturgrunnlaget. I et slikt lys, er det viktig at organisasjonen inntar en holdning (…) som ivaretar både hensynet til viltet og miljøet. NJFF opptrer i dag med integritet og tyngde inn mot ulike politiske miljøer. Organisasjonens veivalg i spørsmålet om valg av haglammunisjon vil bli lagt merke til og vil kunne påvirke vårt omdømme på en måte som kan gi negative effekter, heter det i forbundsstyrets innstilling.
Internasjonale rapporter har vist at blyforbudet i våtmarksområder virker. På fastmark utgjør ikke bly noen direkte forurensningsfare i forhold til forurensning av grunn og vegetasjon, men flere nye rapporter dokumenterer overdødelighet hos rovfugl, rovdyr og åtseletere som spiser dyr som er skutt (dødskutt eller skadeskutt) med blyhagl. Nyere forskning gjør også at det nå stilles spørsmål ved helsekonsekvensene for mennesker, og frarådes i fødeinntak sjøl i svært små mengder, påpeker forbundsstyret.
Ber om utredning fra myndighetene
Forbundsstyret har likevel bakt inn deler av forslagene særlig fra NJFF Hedmark og Ås JFF, og ber landsmøtet fatte følgende vedtak:
«Landsmøtet understreker at valg av ammunisjonstyper skal bygge på et saklig faktagrunnlag, og at det ikke skal brukes ammunisjonstyper som virker negativt på miljø og helse, eller som vanskeliggjør human jakt.
NJFFs Landsmøtet ber NJFF henvende seg til norske myndigheter og krever at disse foretar en sammenstilling av all tilgjengelig norsk og internasjonal kunnskap om ulike typer jaktammunisjons egnethet, miljøpåvirkning og i forhold til human jakt; herunder også blypatroner. På bakgrunn av myndighetenes utredning av disse forhold, skal NJFF foreta en gjennomgang av eksisterende lov og regelverk, og vurdere behov for eventuelle endringer. Saken ivaretas gjennom det nye handlingsprogrammet
Utdrag fra NJFFs hjemmesider
Dagfinn Lindberg
